Hugo Aguilar Ortiz, el romanticismo de lo indígena y la SCJN

Por. J. Jesús Lemus

Si la tendencia electoral no cambia, el próximo presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) será Hugo Aguilar Ortiz, el candidato que más votos logró en la elección del Poder Judicial de la Federación (PJF) celebrada el pasado domingo 1 de junio.

Hugo Aguilar Ortiz, con el 91 por ciento de las actas contabilizadas, ya sumaba 5 millones 295 mil 364 votos, que en termino reales es el 5.2 % del total de los votos emitidos durante la jornada. Lo sigue -en cantidad de voto- Lenia Batres Guadarrama, con 5 millones 30 mil 281 votos, que representa el 4.9 % del total de la elección.

De acuerdo al cómputo manifestó por la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, el escenario que se presenta es que el próximo presidente de la SCJN será Hugo Aguilar Ortiz, un hombre sin pensamiento independiente, apegado a los principios de la Cuarta Transformación y siempre cercano a Andrés Manuel López Obrador.

Uno de los principios por los que avanzó la Reforma Electoral de AMLO fue porque el Poder Judicial de la Federación era corrupto, no era independiente. Se argumentó que para administrar la justicia el titular de la SCJN se sometía a la opinión del Poder Ejecutivo. Se acusó -con certeza- de la sumisión del titular de la SCJN al presidente de la República.

Lo que se avizora no será distinto. Hugo Aguilar Ortiz es un hombre troquelado ideológicamente por la Cuarta Transformación y el ideario Lópezobradorista. Sus nexos personales con López Obrador y la presidenta Claudia Sheinbaum, son evidentes. No es un hombre libre pensante ni con un evidente deseo de servir a la aplicación de la justicia.

Su imagen se ha vendido, a través del discurso oficial y la replica propagandística, como un hombre que enarbola el sentimiento indígena y que por ello ya es naturalmente bueno. Hay mucha distancia entre el discurso y la realidad, sobre todo por el romanticismo de la 4T hacia todo lo indígena.

Higo Aguilar Ortiz, quien se ha vendido como un defensor de los pueblos indígenas en realidad es todo lo contrario. Utilizó a los pueblos indígenas. Los engañó. Les mintió. Les impuso obras devastadoras como el Tren Maya y el Corredor Transístmico. En ello vio por lo intereses del presidente López y no por el derecho de los pueblos.

La marca oficial

Dice el discurso oficial que “Hugo Aguilar Ortiz es un abogado con una destacada trayectoria profesional dedicada a la defensa y promoción de los derechos de los pueblos indígenas”, pero en realidad solo ha visto por los intereses de la 4T y de López Obrador, valiéndose de su origen étnico.

Él es licenciado en Derecho por la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca (UABJO). Cuenta con estudios de Maestría en Derecho Constitucional en la misma Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UABJO.

Dice que tiene experiencia profesional y compromiso con los Pueblos Indígenas. Pero solo ha sido funcionario público. Nunca ha litigado a favor de los pueblos ni ha defendido las causas de las poblaciones más vulnerables.

Ha defendido a los indígenas, si así se le puede llamar, desde los escritorios de la burocracia. Fue Coordinador General de Derechos Indígenas del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI) hasta 2024.

No se le conoce ninguna acción de defensa de los pueblos indígenas desde la practica particular. Siempre ha sido parte del régimen político y del sistema en turno. En el 2018 fue Coordinador General de Derechos Indígenas del INPI, donde hizo consultas para el desarrollo de importantes proyectos gubernamentales.

Las consultas fueron cuestionadas por organismos internacionales, como la ONU, desde donde se dijo que Hugo Aguilar había mal informado a los pueblos indígenas, al explicar -en el caso del Tren Maya- solo los efectos positivos de la obra, sin detallar los puntos adversos.

Lidera la votación

La Consejera Presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala, informó que los cómputos distritales de los votos emitidos en la elección de las nueve magistraturas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) presentan un avance del 91.7 % y enlistó a las candidaturas más votadas en la Jornada Electoral del pasado 1 de junio, de acuerdo con lo siguiente:

Candidatas mujeres:

Lenia Batres Guadarrama: 5 millones 30 mil 281 votos (4.9 %).

Yasmín Esquivel Mossa: 4 millones 484 mil 299 votos (4.4 %).

Loretta Ortiz Ahlf: 4 millones 291 mil 109 votos (4.2 %).

María Estela Ríos González: 4 millones 24 mil 328 votos (3.9 %).

Sara Irene Herrerías Guerra: 2 millones 713 mil 493 votos (2.6 %).

Candidatos hombres:

Hugo Aguilar Ortiz: 5 millones 295 mil 364 votos (5.2 %).

Giovanni Azael Figueroa Mejía: 3 millones 57 mil 12 votos (3.0 %).

Irving Espinosa Betanzo: 2 millones 956 mil 378 votos (2.9 %).

Arístides Rodrigo Guerrero García: 2 millones 935 mil 363 votos (2.8 %).

Desde la sede del INE, Taddei Zavala recordó que, al término de los cómputos, el próximo 15 de junio se declarará la validez de las elecciones, se entregarán las constancias de mayoría y asignación a las candidaturas que resultaron ganadoras y se publicarán oficialmente los resultados, en términos del artículo 94 y 96 de la Constitución.

A quienes preguntan cómo se asegura la integridad de los votos, la Consejera Presidenta les reiteró que cada etapa de este procedimiento está perfectamente observada, documentada, resguardada y supervisada.

“No hay espacio para dudas ni para manipulaciones. La certeza y la confianza en los resultados es, y seguirá siendo, nuestra principal prioridad”, enfatizó.

Acompañada de la Secretaria Ejecutiva, Claudia Arlett Espino y la Consejera Norma De la Cruz Magaña, Taddei destacó que en el Proceso Electoral Extraordinario para la elección de diversos cargos del Poder Judicial de la Federación (PEEPJF) 2024-2025, una persona no representa sólo un voto, sino hasta 39.

En este sentido, si se considera el porcentaje de participación ciudadana estimada por el INE, en el caso de la elección de magistraturas de la SCJN, esto significa capturar 117 millones de sufragios, es decir, la misma cantidad de decisiones individuales.

“En global, en un escenario de marcas completas, esto nos llevaría a una captura de 507 millones de votos de mexicanas y mexicanos que decidieron por la justicia de México”, dimensionó.

La candidatura que obtenga la mayor votación será la que presida la SCJN

Ante medios de comunicación, en sesión de preguntas y respuestas, la Presidenta del INE aseguró que la asignación de cargos de la SCJN iniciará con mujeres para dar oportunidad de que sean cinco de ellas quienes integren la Corte.

Respecto a si ésta tiene que ser presidida por una mujer, dejó en claro que la propia reforma judicial establece en su artículo 94 que la candidatura que obtenga mayor votación “será la que presida los primeros dos años y, de manera subsecuente, las y los que hayan quedado en los lugares siguientes”.

En este sentido, Taddei Zavala recalcó que no hay lugar a dudas y una vez que concluyan los cómputos distritales, por entidad, por circunscripción y nacional, se otorgará la constancia de mayoría a quien haya obtenido la más alta cantidad de votos en las urnas.

—oooOOOooo—