Las diversas implicaciones de las deportaciones de Trump

Por. María Elena Figueroa

Es increíble que primero se haya fomentado y financiado la llegada de inmigrantes a Estados Unidos, primero con Obama y después con las caravanas de migrantes, y ahora los deportan masiva y violentamente por ser ileagles. Pero como la crisis económica en Estados Unidos es grave, el presidente Donald Trump quiere ayudar a las corporaciones, no a la gente, y están implementando cada vez más visas temporales H-2A que esclavizan más a esos nuevos migrantes.

Para colmo, los trabajadores locales no encuentran trabajo porque los empleadores prefieren el esquema de visa H-2A, por la inteligencia artificial, por los migrantes, por la crisis económica del país, por la reducción de puestos de trabajo y por las agendas del poder oculto que controla el mundo. De todo eso, les hablaré estimados lectores.

1. Antecedentes.
2. Realmentre las protestas son reales o son false flags.
3. El viejo PROBLEMA – REACCIÓN – SOLUCIÓN
4. Más “soluciones” posibles para este problema.
5. ¿Quién está ganando con estos problema$?
6. Implicaciones laborales que tienen estas deportaciones masivas.
7. La Inteligencia Artificial: un caso de terror.

1. ANTECEDENTES

Antes de hablar sobre las protestas contra las deportaciones de inmigrantes indocumentados que ha estado realizando el presidente Donald Trump, así como su despliegue de la Guardia Nacional y de la Marina, comenzaré recordando que durante décadas la migración de mexicanos a los Estados Unidos era algo “normal”, sin embargo, fue incrementándose. Primero con el ex-presidente Obama (2009-2017) quien tenía una política de inmigración y refugiados muy diferente a la actual: oponiéndose a las redadas, permitiendo que los indocumentados pagaran una multa, aprendieran inglés y continuaran trabajando para poder obtener la ciudadanía Norteamericana. (1)

Después durante el primer mandato de Trump cambiaron las cosas, ya que en enero de 2017 firma la orden ejecutiva para la construcción del muro fronterizo. (2) Por otro lado, en la última década, a nivel mundial se ha fomentado la migración entre países por muy diversos motivos, simplemente veamos la situación actual en la que se encuentra Europa. Pero ese es otro tema a tratar en otra ocasión.

La primer gran caravana de migrantes hacia Estados Unidos fue en 2018 que partió de Honduras. (3) Una caravana con demasiadas personas, con tantos riesgos, con un muy largo trayecto, y sucedió después de que Trump endureciera las medidas contra los migrantes, ¿Casualidad, se organiza así de fácil, por voluntad propia de la gente y con miles de dólares a la mano siendo gente tan pobre? A mí, no me suena lógico. ¿Entonces quién fomentó, financió, organizó esta primer gran caravana?

George Soros, y esto no es teoría de conspiración, es una realidad y hay muchas pruebas de que este “señor” y su organización Open Society Foundations se dedican a financiar otras instituciones para crear “ciertos eventos casuales” convenientes para diferentes países o agendas. El 20 de septiembre de 2016, Soros se comprometió a invertir hasta $500 millones de dólares en programas y empresas que benefician a migrantes y refugiados “que huyen de situaciones que amenazan su vida”.

María Luisa Cáceres declaró a The Epoch Times que los organizadores la presionaron para que cruzara la valla fronteriza a toda prisa, “nos dijeron que si no íbamos con la caravana, no estaríamos con ellos, y, como salimos de Honduras, venimos en caravana”.

El grupo que organiza la entrada y asilo es Pueblo Sin Fronteras, una organización de fronteras abiertas vinculada a George Soros que ha organizado financieramente el transporte de varias caravanas de centroamericanos en un intento de conseguirles asilo en los Estados Unidos.

Pueblo Sin Fronteras también cuenta con el apoyo de la coalición CARA Family Detention Pro Bono Project, que incluye a la Red Católica de Inmigración Legal, el Consejo Americano de Inmigración, el Centro de Educación y Servicios Legales para Refugiados e Inmigración y la Asociación Americana de Abogados de Inmigración.

Al menos tres de los cuatro grupos reciben financiación de la Fundación Open Society de George Soros, según confirmó el medio World Net Daily (WND). (4) (5) (6)

2. ¿Realmente las protestas son de migrantes valientes que están luchando contra esas deportaciones masivas?

¿O también hay infiltrados realizando la típica “false flag” de las agencias de seguridad y de inteligencia Estadounidenses?

Una “false flag” o falsa bandera es un acto o evento previamente planeado, por las autoridades, para que la población crea que es un evento real. Esta falsa bandera pretende causar una acción en particular o simplemente caos, el cual ya se está extendiendo a otras ciudades Norteamericanas, y con esa excusa se han desplegado las fuerzas armadas para llegar poner “orden”, y aplicar la solución que el gobierno ya planeó de antemano.

Se han visto en Los Ángeles a manisfestantes pacíficos protestando contra las deportaciones masivas, pero también a manifestantes violentos que parece que quieren sembrar el caos, y por estos últimos individuos es que existe la teoría de una “false flag”.

Vemos jóvenes con la cara tapada, encorvados, con algo escondido en las manos, otros que han lanzado huevos o rocas a los oficiales, otros que han pintado, destruido o incendiado autos. Y a causa de estos actos, las autoridades han reaccionado disparando contra la multitud balas de goma y gas lacrimógeno. (7)

3. El viejo PROBLEMA – REACCIÓN – SOLUCIÓN

PROBLEMA: El gobierno actúa rápida y masivamente deportando indocumentados (crean el problema), por lo tanto…

REACCIÓN: La gente reacciona con protestas a esta decisión del presidente Donald Trump, ya que deportaciones tan inesperadas, masivas y violentas no se habían presentado con anterioridad. Debemos entender que estas deportaciones están separando familias, algunas que llevan décadas viviendo legal o parte de la familia ilegalmente en el país del Norte. Pero parecería ser que también de manera infiltrada están los grupos violentos.

SOLUCIÓN: El gobierno ha decidido actuar con las fuerzas armadas para controlar las protestas, lanzando gas lacrimógeno y disparando balas de goma a los revoltosos, dañando en el camino a manifestantes pacíficos y a reporteros. (Ésta es la solución que tenía planeada el gobierno).

4. Más “soluciones” posibles para este problema

Y me atrevería a decir que en este caso, tienen planeada una segunda solución o un segundo PROBLEMA-REACCIÓN-SOLUCIÓN, porque si esto se está extendiendo a otras ciudades, puede que se convierta en un tipo de Guerra Civil, que varios expertos mundiales han estado pronosticando desde hace más de una década para Estados Unidos.

Y la solución o justificación planeada para este problema podría ser instalar un nuevo sistema de Identificación Digital (ID) para “combatir el problema de la migración ilegal”, sistema que no pudieron aplicar con la pandemia, pero que están empujando nuevamente en varios países como en Gran Bretaña (8), mientras que en otros países ya está operando.

Otras soluciones podrían ser la ley marcial, la implementación de nuevas leyes, que sean un paso más hacia el sistema totalitario tecnócrata transhumanista al que nos han estado llevando con la autoridad de un gobierno mundial no elegido, ya dirigido en gran parte por la ONU-WEF junto con sus corporaciones aliadas, con herramientas como su Agenda 2030, El Gran Reset y con la implementación de sus confinamientos y pruebas piloto del 2020. (WEF – World Economic Forum o Foro Económico Mundial). Para el tema del 2020 les recomiendo ver mi artículo “Biderman’s Chart of Coercion, el Método de coerción aplicado a nivel mundial para controlar a la población” del 15 de Abril pasado (9)

5. ¿Quién está ganando con estos problema$?

¿Quién está ganando dinero con estas deportaciones masivas? Como dice el dicho: “Follow the money” (sigue el rastro del dinero). Claro, es Peter Thiel, dueño de Palantir Technologies, Inc.

Como lo comenté en mi artículo anterior, “¿Es real la pelea entre Trump y Musk? ¿O un circo para tapar la corrupción entre los tecnócratas?” del 9 de Junio pasado (10), uno de los contratos que el presidente Donald Trump tiene con Peter Thiel y su empresa Palantir, es con ICE (U.S. Immigration and Customs Enforcement o el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas). Palantir ha sido contratista de ICE por más de una década, y recordemos que Palantir fue financiada en sus inicios por la CIA.

A mediados de Abril, la agencia ICE firmó un contrato de $30 millones de dólares con Palantir para ampliar la vigilancia masiva de inmigrantes.

El prototipo ImmigrationOS (Immigration Lifecycle Operating System o Sistema Operativo del Ciclo de Vida de la Inmigración) de Palantir, que entregará al gobierno en septiembre de este año, brindará al ICE visibilidad casi en tiempo real sobre las personas que se autodeportan de los Estados Unidos, se utilizará también para rastrear a los inmigrantes indocumentados, para gestionar las deportaciones, monitorear las estadías vencidas y enfocarse en identificar a las organizaciones criminales transnacionales, como la MS-13 y el Tren de Aragua.

De acuerdo con la agencia ICE, Palantir es la única corporación capaz de entregar este proyecto a tiempo, ya que posee un amplio conocimiento de las operaciones de ICE, además de que ya ha estado recopilando y procesando datos de múltiples agencias federales, lo que la posiciona de forma privilegiada para desarrollar el prototipo en menos de seis meses. (11) (12) Palantir vigila muy de cerca a cada ciudadano de los Estados Unidos, sean o no inmigrantes.

6. Implicaciones laborales que tienen estas deportaciones masivas

Los trabajadores indocumentados todavía representan aproximadamente la mitad de la fuerza laboral en todo el país, pero el número de trabajadores con visa temporal H-2A se ha cuadriplicado en solo una década. (13) Si el presidente Donald Trump logra deportarlos como ha anunciado, para sustituir a esas personas en sus puestos de trabajo visualizamos varias alternativas:

1. Con trabajadores locales (Estadounidenses o extranjeros con green card).

2. Con nuevos migrantes con visas de trabajo temporales H-2A

3. Con inteligencia artificial, o

4. Desaparecerán esos puestos de trabajo gracias a la crisis económica que sufren los Estados Unidos.

Las corporaciones han mostrado una tendencia a negarse a contratar trabajadores locales, ya que al pertenecer a sindicatos, requieren cumplir con cierto nivel de salarios y derechos para los trabajadores, lo cual no les conviene a las empresas que prefieren reducir gastos, que tratar a sus trabajadores con dignidad.

Lo que ha estado sucediendo en los últimos años es que los trabajadores con visas temporales de 6 a 13 meses (H-2A) se han incrementado año con año. Y con las medidas que está tomando el presidente Trump, existe una gran probabilidad de que se incrementen más aún los trabajadores con visas H-2A.

Sin embargo, existe un grave problema con las visas H-2A, las cuales permiten que las empresas puedan violar de los derechos humanos de los trabajadores. En los años recientes, en Estados Unidos se ha estado aplicando un esquema de tráfico y explotación de trabajadores vulnerables en el sector agrícola principalmente. Las corporaciones han estado llevando al país a cientos de miles de trabajadores temporales con la visa H-2A. Pero esos trabajadores gozan de muy pocos derechos y no tienen los recursos para demandar cuando sus empleadores violan las leyes.

Otro problema es que están creando un mayor desempleo local, al depender las corporaciones cada vez más en el programa H-2A, en lugar de emplear a los trabajadores locales, quienes por décadas han luchado por salarios justos y por sus derechos.

El partido Republicano y parte del partido Demócrata han sido tomados por estos intereses corporativos, y ninguna industria puede escapar de ello, porque la visa temporal H-2A se ha convertido en una forma “legal” para que las corporaciones puedan cometer algunos de los peores abusos laborales debido a ambigüedades o vacíos en las leyes, permitiéndoles que tomen ciertas ventajas sobre los trabajadores, sean antiéticas, que no cumplan con algunas regulaciones, pero sin que técnicamente estén violando la ley.

Y mientras el presidente Donald Trump incrementa las deportaciones y continúa destruyendo la aplicación de leyes laborales, el lobby agrícola está presionando para que el programa H-2A se expanda más en Estados Unidos.

“Si llueve o hace demasiado frío o demasiado calor, tenemos que parar a ciertas horas, pero no es así para los trabajadores contratados temporalmente”, dijo Crisanto Serrano al medio More Perfect Union. “Las empresas quieren traer esclavos”.

El Sr. Serrano, de nacionalidad mexicana, trabajó 40 años para la empresa Ostrom como campesino en el estado de Washington, obtuvo su nacionalidad Estadounidense y formó ahí a su familia. Pero Ostrom comenzó a llevar trabajadores temporales con visas H-2A, y después de que se puso una demanda contra Ostrom mediante United Farm Workers (Trabajadores Agrícolas Unidos), la empresa fue comprada por una compañía Canadiense y renombrada Windmill Farms. El día de hoy Crisanto Serrano ha estado luchando para conseguir un nuevo empleo.

Otro caso es el del Sr. Zavala, quien trabajó durante tres años con la visa H-2A en una granja de Connecticut. Para llegar ahí, tuvo que solicitar un préstamo para cubrir sus gastos de viaje, no los pagó la empresa como debería ser. Ya en los Estados Unidos, su empleador lo obligaba a vivir en viviendas precarias, a trabajar largas jornadas, sin horas extras pagadas, sin días festivos ni vacaciones remuneradas. Si terminaba su temporada y quisiera el trabajador ser reclutado para la siguiente temporada, tenía que pagar comisiones a su empleador.

“No busqué a nadie con quién hablar porque nos tienen prácticamente prohibido acercarnos a la gente para hablar de nuestra situación”, declaró Zavala a More Perfect Union. (14) (15)

Los trabajadores con visa H-2A a menudo sufren abusos en los Estados Unidos, pero algunos factores dificultan la capacidad del Departamento de Trabajo para investigar a empleadores abusivos, según la GAO (U.S. Government Accountability Office u Oficina de Responsabilidad Gubernamental).

Los trabajadores sienten que no pueden quejarse. Si lo hacen, podrían enfrentar represalias, como ser incluidos en listas negras o ser despedidos, lo que los dejaría desprotegidos en los Estados Unidos, o incluso su propio empleador les podría quitar el pasaporte. Las quejas de los trabajadores fueron el origen de solo el 15 % de las investigaciones entre 2018 y 2023, según la GAO. (16)

El bajo costo de los trabajadores H-2A perjudica a los trabajadores estadounidenses. Según expertos en políticas, una deportación masiva podría aumentar la dependencia del programa de trabajadores invitados y agravar los problemas existentes.

¡NO SE VALE!

La Inteligencia Artificial: un caso de terror

Los medios tradicionales han estado realizando una campaña masiva de “noticias” comunicando a la población que hay escasez de choferes de camiones de carga, de largas distancias, cuando por otro lado, los camioneros se están quejando de la falta de trabajo. Es más que obvio asumir que esa campaña de “noticias” está pagada.

Aurora Innovation ha lanzado su servicio de transporte comercial autónomo en Texas después de años de pruebas con inteligencia artificial para perfeccionar su funcionamiento. Aurora inició esta semana (2-May-2025) entregas regulares a clientes sin conductor entre Dallas y Houston.

Es la primera empresa en operar un servicio comercial autónomo con camiones pesados ​​en vías públicas, según un comunicado de prensa. Aurora planea expandir su servicio sin conductor a El Paso, Texas, y a Phoenix, Arizona, para finales de 2025. (17)

Los conductores y las autoridades de transporte están preocupados por el historial de seguridad de los vehículos sin conductor. Los sindicatos de camioneros suelen oponerse a la tecnología sin conductor debido a la amenaza de pérdida de empleos y a las preocupaciones sobre la seguridad.

A principios de este año, la Administración Federal de Seguridad de Autotransportes (FSMA) rechazó una petición de las empresas de conducción autónoma Waymo y Aurora, que buscaban reemplazar los dispositivos de advertencia tradicionales utilizados en caso de avería de un camión por señales de transmisión de radio instaladas en la cabina. El Sindicato de Trabajadores del Transporte argumentó que la petición perjudicaría aún más la seguridad. (18) Este video, aunque está en idioma inglés es altamente recomendable: (19)

Finalmente, pero no menos importante es una duda que me surgió: ¿Qué pasará con el dinero de las cuentas de banco de las personas deportadas que tenían poco tiempo de vencida su visa o que estaban totalmente legales, pero los deportaron durante las protestas por cualquier otro motivo? ¿El gobierno, los bancos se quedarán con ese dinero?